Боремся за наши дороги! ( сезон 2009 )

Дорогу!!! Все на барикады! шаблон жалобы на ямы в первом сообщении!!!

Уважаемые автомобилисты, представляю Вашему вниманию типовой бланк жалобы на плохую дорогу (ямы, торчащие люки, отсутствие тротуаров, отсутствие дорог вообще).

Данная жалоба преследует собой одну цель - ремонт дорог. В случае невозможности цель меняется на - неотвратимость наказания для бездействующих чинуш(директоров).

Предлагаю каждому автомобилисту (и даже пешеходу) воспользоваться своим законным правом на выражение возмущения по поводу бездействия и халатности должностных лиц, которые не хотят ремонтировать наши дороги. Предлагаю заставить наших любимых чинуш(директоров) слегка напрячься. Именно чинуш(директоров), а не рядовых работников и честных трудяг Департамента Городского Хозяйства.

Уверен, если все МЫ вместе возьмемся за это дело, то наши дети и внуки скажут нам спасибо. А значит мы с вами боролись за правду не зря!

Если я что то неправильно написал, обсудим с вами как будет лучше написать.

Итак, рисуем от своего имени такую писюльку по поводу "вашей любимой" ямы. И либо под роспись относим указанным лицам, либо посылаем по почте с уведомлением. Кому как удобнее. Ждем ответа в течение месяца.
Практика показала, что достаточно одной жалобы по конкретному делу.

Если приходит положительный ответ или ямы устранены, то через средства массовой информации можем выразить благодарность за работу (можно по нескольким положительным случаям). Страна должна знать своих героев!

Если ответа нет и ямы НЕ ликвидированы, или приходит отписка  типа - "денег нет идите в пень", то пишем жалобу в прокуратуру города Вологды. Хотя, как показала лично моя практика, лучше обращаться в прокуратуру области. Прокуратура Города оставляет жалобы  без ответа.

Но к счастью, пока такого не было! Все жалобы рассмотрены и даны письменные ответы. Дорожное покрытие как минимум восстановлено до приемлемого уровня.

Ваши комментарии?

ЖАЛОБА НА НЕУДОВЛЕТВОРИТЕЛЬНОЕ СОСТОЯНИЕ ДОРОГИ:

Начальнику ГИБДД г.Вологды
Подполковнику милиции
Полуэктову Виктору Александровичу
ул. Гагарина, д. 66

Главе города Вологды
Шулепову Евгению Борисовичу
ул.Каменный Мост, д.4
(практика показала, что беспокоить пустяками мэра - нет необходимости)

от __________________________________
_____________________________________
проживающего по адресу: _г.Вологда____
_____________________________________
Тел.

ЖАЛОБА НА НЕУДОВЛЕТВОРИТЕЛЬНОЕ СОСТОЯНИЕ ДОРОГИ

Каждый день, на протяжении последних двух (недель, месяцев, лет) по пути на работу я проезжаю на собственном автомобиле по ул. ______________________. На участке дороги от ул._______________________ до ул. ______________________, двигаясь в правом /левом крайнем ряду, напротив дома №_________ (другой ориентир) я вынужденно попадаю колесами в глубокую яму. Яма не соответствует ГОСТ Р 50597-93 "Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения": ее  длина более 15 см, ширина более 60 см, глубина более 5 см (нужное оставить). Колодец выступает (проваливается) на высоту (глубину) более 2 см. Объехать это препятствие (в час пик) нет никакой возможности.

В связи с этим подвеска моего автомобиля страдает от повышенной ударной нагрузки, что приводит к ускоренному разрушению моего автомобиля и, впоследствии, к дорогостоящему ремонту. А также крайне отрицательно влияет на моё здоровье и безопасность передвижения.

Я считаю, что наличие на дороге указанных неровностей – следствие бездействия и халатности лиц, ответственных за содержание данного участка дороги. Согласно п.13 Основных положений "По допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения": "Должностные и иные лица, ответственные за состояние дорог и других дорожных сооружений, обязаны: содержать дороги, железнодорожные переезды и другие дорожные сооружения в безопасном для движения состоянии..." Кроме того, хочется отметить, что согласно КОАП РФ ст.12.34 предусматривается ответственность за ненадлежащее содержание дорог, а именно: "... наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей; на юридических лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей."

Всё это нарушает мои права и свободы, а именно:
-  свободу передвижения (ст. 27,п.1. Конституции РФ);
- право на безопасность передвижения по автодорогам (ст.1, ст.3 Закона «О безопасности дорожного движения»).
- право на передвижение по качественным дорогам, на ремонт и обустройство которых я ежегодно произвожу налоговые отчисления (согласно ст.357, глава 28, раздел IХ, часть II Налогового кодекса РФ).

В связи с вышесказанным требую:
1. Обязать ответственных лиц принять необходимые меры для незамедлительного ремонта данного участка дороги.
2. В соответствии с законодательством на основании моей письменной жалобы инициировать возбуждение административного делопроизводства в отношении лиц, ответственных за ненадлежащее содержание данного участка дороги.
3. Сообщить мне письменно о дате и месте открытого рассмотрения данного АПН для возможности моего личного участи в нем. (практика показала, что в этом пункте нет необходимости)
4. Сообщить мне о результатах рассмотрения данного АПН в случае моего отсутствия на рассмотрении дела.

В случае игнорирования моей жалобы или необоснованного ответа по существу вопроса оставляю за собой законное право по данной проблеме обратиться в прокуратуру.

ПРИЛОЖЕНИЯ:
1.    Схема участка дороги с указанием места несоответствия  дорожного покрытия ГОСТ Р 50597-93
2.     Фотографии с места (если есть)


_____________ 2009 года             ____________ Иванов Иван Иваныч

ПРЕДЛАГАЙТЕ для удобства свои варианты жалоб путем изложения Первого абзаца типовой жалобы. Комментируя свой текст картинкой. Картинку можно взять в тырнете. Подредактировать в паинте и сохранить в формат JPEG.

ПРИЕМНЫЕ ДНИ:
ГИБДД на Гагарина: понедельник -  пятница с 8:00 до 17:00 (второй этаж, приемная).
Администрация Города: понедельник-четверг с 8:00 до 17:00 (первый этаж налево, 8 кабинет)


МЫ СДЕЛАЛИ ЭТО!!!
Решены проблемы (примерное время потраченное на устранение):

ЯМА_03 покрытие восстановлено частично (2 недели)
ЯМА_01 покрытие восстановлено полностью (3 недели)
ЯМА_04 покрытие восстановлено (неизвестно)
ЯМА_02 покрытие восстановлено (месяц)
ЯМА_05 покрытие восстановлено частично (3 недели)
ЯМА_06

*** восстановлено полностью - работы проведены качественно; восстановлено - приемлемое качество; восстановлено частично - остались недоделки.

Архив
- сезон 2012
- сезон 2011
- сезон 2010
- сезон 2009

Актуальная тема
- Боремся за наши дороги! (сезон 2013)

stErVA:

ага, нас двое

Вообще то нас трое!
Сокол уже вступил в наши ряды! :)

Хома Брут:

хмммм... а может, в мэрию надо? в соответствующий департамент?

На второй странице реальное заявление от Sokol'a есть:
http://radikal.ru/F/s41.radikal.ru/i092 … 0.jpg.html

А результат ??? На дороге результат, вроде, наличествует, а по п.2-4 ?

madmike:

А результат ??? На дороге результат, вроде, наличествует, а по п.2-4 ?

Что касается моего письма, то про п.2-4 в ответе промолчали. Но .... Если кого-то не устроит простой ответ о ремонте ямы, всегда можно обжаловать содержание ответа через прокуратуру. В прокуратуре, кстати, реально реагируют на обращения граждан даже через инет, проверено, за что им 

Ну не най...
Я уже два раза обращался в прокуратуру. Ни ответа ни привета!

RazzoR:

Ну не най...
Я уже два раза обращался в прокуратуру. Ни ответа ни привета!

Странно! Может быть секрет в том, что я писал в областную, а потом интересовался судьбой обращения по телефону Ответили обе...

sokol:

В прокуратуре, кстати, реально реагируют на обращения граждан даже через инет, проверено, за что им 

А вот любопытно, за чей счет пупырышки переставили ? За счет "виновного" или опять за наш ? Если за наш, то они наверное только рады, что им пендаля дали - больше откатов хороших и разных :)

madmike:

[
А вот любопытно, за чей счет...

А что тут любопытного? Конечно, за счет бюджета! А как иначе? Ведь не в счет своей зарплаты. Но по сути, это уже про другое, здесь уже предлали написать жалобу по поводу незаконной растраты средств - попробуйте!

Это о чем речь? Я что то пропустил...

это речь про светоотражатели, которые сначала поперек дороги ставили на переходах, а потом вдоль дорог стали делать по разделительной полосе - там, где они и должны быть.

Занимаюсь подстрекательством на работе... :)
Одна наша сотрудница, по моему научению, написала жалобу на Гагаринскую дорогу (за окружным).
Так как у нее нет машины, я просил ее написать о том, что тротуар практически отсутствует, а после дождя вообще исчезает в грязи, и люди выходят на дорогу. Это естественно противоречит каким либо нормам БДД. Но как многие наверно знают и сама дорога в этом месте была с непроходимыми ямами.

Дорогу отсыпали и разровняли (метров 200, если не триста). Пусть этого хватило ненадолго (полсе первого же дождя она снова стала как стиральная доска), но все же большие ямы после этого надеюсь исчезли надолго. А вот тротуар как  был, так и остался. Его как бы нет.

В общем, говорим спасибо еще одному борцу за наши права автомобилистов и надеемся на счастливое будущее пешеходов. :)

Ответ ГИБДД прилагается.

Как я помню там с одной стороны дороги был тротуар из ж/б плит.

Есть еще один участок дороги, где качество дороги на "2", тротуары вообще отсутствуют, в дождь пешеходам лучше ходить в резиновых сапогах - это ул. Карла Маркса от ж/д линии до ул. Северная. К тому же там находится детская поликлиника и я часто наблюдаю, как мамочки с колясками пробираются по этой грязи, а в сухую погоду машины поднимают пыль, превращая воздух в туман.

Deputat:

Как я помню там с одной стороны дороги был тротуар из ж/б плит.

Да именно. Но они лежат ниже уровня дороги в одном месте и их просто заливает.
А с другой стороны дороги тротуар не предусмотрен вообще...

Кстати, что за организация такая ОАО "ВЭТ" ??

Может быть ВологдаЭлектроТранс (троллейбусы).

Deputat:

Может быть ВологдаЭлектроТранс (троллейбусы).

совершенно верно!

У меня возник вопрос...

В жалобе на дороги мы пишем:
КОАП  Вологодской области N868-ОЗ, ст.7.4 «…предусматривает ответственность за ненадлежащее содержание дорог: предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от одной тысячи до пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от пяти тысяч до сорока тысяч рублей.

А ГИБДД в ответах на жалобы ссылается на:
КОАП Статья 12.34.
Нарушение правил проведения ремонта и содержания дорог -
влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двадцати до тридцати минимальных размеров оплаты труда; на юридических лиц - от двухсот до трехсот минимальных размеров оплаты труда.

ВОПРОС:
1. Каков размер МРОТ во втором случае?
2. КОАП РФ явно стоит выше КОАПа вологодской области? Значит в ссылке на местный нет необходимости?

На первый вопрос. До недавнего времени размер МРОТ для опредедления размера штрафа был 100 руб.
В настоящее время в КоАП РФ все штрафы определены суммами в рублях.

Статья 12.34. Нарушение правил проведения ремонта и содержания дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений

Нарушение правил проведения ремонта и содержания дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений в безопасном для дорожного движения состоянии либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, запрещению или ограничению дорожного движения на отдельных участках дорог в случае, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, -
влечет наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за состояние дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений, в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей; на юридических лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей.
(в ред. Федерального закона от 22.06.2007 N 116-ФЗ)

На второй вопрос. Конечно, КоАП РФ (федеральный закон) выше КоАП ВО (областной закон). Местые законы не должны противоречить федеральным.

Видимо я неудачно в поиске нашел эту статью...
Спасибо за уточнение!

вот мне интересно. а про ул. Новгородскую (с Ленинградской) как писать... и уж не представляю, как ямы на схемах отмечать, там яма на яме, и ни одна ГОСТу не соответствует, езжу там 2 раза в день больше года :angry: летом навалили в ямы какоих-то отходов дорожных, но теперь это вокруг ям всё. Мда, и ямочным ремонтом там явно не обойтись